Tagged: TechnoActualidad

Facebook ya dispone de servidores en España

Desde hace unos días, Facebook está atendiendo a los usuarios de algunos ISP españoles desde servidores ubicados en Madrid. Es el caso de ONO, desde el que hemos realizado esta captura:

Facebook es miembro de Espanix desde febrero, pero no parece estar conectado aún al punto neutro. De momento encamina el tráfico a través del operador de tránsito Telia.

More

Internet Explorer 11 se identifica como Firefox para evitar CSS hacks

Cadena de agente de usuario de Internet Explorer 11

A medida que se van produciendo filtraciones sobre la próxima actualización de Windows 8, denominada Blue, van saliendo a la luz algunas novedades que disfrutaremos probablemente este verano. Sobre Internet Explorer 11 hemos sabido que va a incluir sincronización de pestañas, pero también algo que resulta curioso: la cadena de agente de usuario de Internet Explorer 11 identifica el navegador como si fuera Firefox.

Como muchos de vosotros ya sabéis, a la hora de asignar estilos en las páginas web siempre ha sido necesario tener en cuenta las peculiaridades de la familia de navegadores de Microsoft, en particular de Internet Explorer 6. Es lo que se conoce como CSS hacks, necesarios en las series 6, 7 y 8 del navegador.

Todo parece indicar que Microsoft intenta evitar que estos parches, no siempre bien implementados, sean enviados al futuro navegador, recibiendo éste una versión extraña de los documentos web. También que, en cierta medida, el fabricante huye de un pasado que ha acarreado tan mala fama a Internet Explorer.

Si os fijáis en la captura de pantalla, ha desaparecido de la cadena de agente de usuario el término MSIE, que hasta ahora ha identificado a los navegadores de Microsoft. En su lugar ha quedado un escueto “IE”. Además, dicha cadena termina con un sorprendente “like Gecko”, que indica al servidor que ha de entregar los contenidos como si fuera Firefox.

Teniendo en cuenta que esta información es fruto de una filtración y que faltan varios meses para ver Internet Explorer 11 en el mercado, no se puede asegurar que el producto final se identifique así y tal vez sean sólo pruebas. En cualquier caso es significativo.

Si finalmente Microsoft abraza en su integridad los estándares web, en cuyo desarrollo participa, será una buena noticia para el usuario y, sobre todo, para evitar muchos dolores de cabeza a los creadores de sitios, obligados a escribir hojas de estilo múltiples.

Vía | Neowin
En Genbeta | Windows Blue, el inicio de la revolución de las actualizaciones de Microsoft

More

El ADSL de Pepephone ya se puede contratar

Línea PepephoneYa se puede contratar en la web la apuesta por el ADSL “de hasta 20 Mb” de descarga y 1 Mb de subida de Pepephone. Su precio final es de 23 euros al mes más impuestos indirectos, coste de línea incluida. No se incluye router y no hay compromiso de permanencia. Cuéntanos cómo te va si lo vas a contratar o dispones de él. No dejes de pasar por la prueba de rendimiento que realizó BandaAncha.eu.

Te detallamos el resto de los costes del servicio:

  • Portabilidad: 35 €
  • Alta de línea: 75 €
  • Cuota de línea: incluida
  • Asistencia técnica en domicilio por motivos ajenos a Pepephone: 50 €
  • Baja del servicio: 15 € (si hay portabilidad los costes los asume el nuevo proveedor).
More

Asume que no es humano al ser incapaz de reconocer un código CAPTCHA

captchaÁngel González, alicantino de 26 años, informo ayer a la prensa que, tras intentar superar un test tipo CAPTCHA en 67 ocasiones consecutivas, ha empezado a no estar seguro de su condición humana y a valorar seriamente la posibilidad de que sea un robot cuya conciencia está regida por un programa informático “dado que esos códigos están hechos para certificar que eres una persona real y no un software”.

Estos códigos CAPTCHA, cuyas siglas se corresponden a “Completely Automated Public Turing Test to tell Computers and Humans apart”, son pequeñas puebas utilizadas para evitar que programas robots maliciosos puedan registrarse automáticamente en foros y otros servicios web.

El test al que este auxiliar administrativo se enfrentó una y otra vez a lo largo de ocho horas consistía en descifrar una imagen que contenía letras y números distorsionados o ligeramente desenfocados.

“¿Qué pone aquí? ¿Frj89a? ¿Es esto una F?”

“Tras quince intentos te ríes, pero cuando llevas cuatro horas te enfureces y le echas la culpa a Internet… hasta que poco a poco vas asumiendo la evidencia”, explica. “Cuando llevas ocho horas y ya has llorado y pataleado, estás preparado para enfrentarte a la verdad por dolorosa que sea”, añade.

“¿Qué pone aquí? ¿Frj89a? ¿Es esto una F? No puedo saberlo. ¿Por qué? Mi software no me lo permite. No es que sea un humano estúpido, es que soy un robot”, dice señalando uno de los cientos de códigos a los que se enfrentó durante las ocho horas que le llevaron a asumir su verdadera condición.

Ángel ha detallado a los periodistas que al principio se sintió “confuso y sorprendido” y trató de negar la realidad, pero que ahora, “en tanto que máquina incapaz de sentir nada que no sean datos o unos y ceros”, no siente nada en absoluto. “Ahora entiendo que mis sentimientos anteriores no eran más que una ilusión provocada por el software con el que estoy programado, realmente minucioso”.

Al cierre de la edición, González ha emitido un comunicado en el que hace un llamamiento “a todos aquellos exhumanos que, como yo, han sido incapaces de superar un código CAPTCHA en alguna ocasión y se han dado cuenta de su condición para que nos unamos en un invencible ejército de ciborgs mecanizados y nos libremos de su yugo construyendo un mundo regido por las máquinas”.

“010001100101010001010111″, ha añadido.

More

Lo que Google Reader podría haber sido

Google Reader

Con el anuncio del cierre de Google Reader, muchos han dicho que era inevitable, que el modelo no se sostenía, que no se puede innovar en RSS… Y a primera vista lo parece: Google Reader apenas cambió desde su lanzamiento, y la poca competencia que hay no está a la altura, al menos desde mi punto de vista.

Pero, ¿es cierto que no se podía hacer nada más? ¿Es el mercado de los RSS algo de donde no se puede sacar provecho? Ni mucho menos. Que Google no haya puesto más esfuerzos en Reader no significa que no se pudiese haber hecho más.

Social sí, pero hazlo bien

Una de las cosas que marcó el declive de Google Reader fue la integración con Google+. Las redes sociales mataron al RSS, que se dice. ¿Somos los information junkies, adictos a la información, tan asociales?

Ni de lejos. Lo que pasa es que Google no se preocupó de aportar valor, sino de incrustar Google+ a toda costa. Se puede hacer un lector con características sociales que sean útiles si se piensa algo mejor.

Una de ellas sería ampliar los enlaces a autores de artículos que ya tienen en la búsqueda de Google. Un pequeño enlace al lado de cada autor a su perfil en Google+ o Twitter, no sólo para seguirles para poder comunicarnos con ellos más fácilmente y decirles lo bien o lo mal que escriben. A mí personalmente me resultaría muy útil iniciar una conversación en Twitter con el autor directamente desde mi lector RSS.

Torvalds en G+Habría estado genial leer lo que dice Torvalds en Google+ directamente en Reader.

Del mismo modo, que podamos ver desde Reader lo que nuestros amigos/conocidos escriben. No sólo en blogs personales, sino también en redes sociales, sin tener que buscar por feeds y suscribirnos a mano. Aquí Google+ entraría muy bien muchos lo usan como plataforma de blogging y poder leer todos esos artículos aportaría valor tanto a Google como a los usuarios.

También tenemos algo que Google debería de haber hecho hace bastante tiempo: integrar comentarios en Google Reader. Que podamos comentar sin salir del feed.

Las webs que quieran permitir comentarios desde Reader sólo tendrían que exponer un endpoint (una URL) que permita a Google o al lector RSS que sea autenticar al usuario y enviar un comentario en su nombre. Obviamente no es coser y cantar y hay muchos aspectos de seguridad a considerar, pero tampoco es imposible de hacer.

Recomendaciones, otro aspecto que apenas se ha explotado

Google ReaderReader sabe perfectamente qué posts me interesan. Un motor de recomendación podría afinar mucho con todos estos datos.

Ahora mismo hay muchos servicios que tratan de filtrar la información relevante del ruido que recibimos. Aunque tienen los algoritmos, les faltan muchos datos para afinar las recomendaciones. Por otro lado, Reader ha recopilado la información de mis hábitos de lectura durante años. ¿Qué podrían haber hecho con ellos?

Lo que más me habría gustado habría sido la predicción de qué es lo que me va a resultar relevante de lo que tengo pendiente por leer. Algo como Prismatic, pero cerrado a mis elementos sin leer.

Por ejemplo, cuando pasan dos días sin abrir Reader, aparece el incansable iconito de 1000+. Normalmente lo que hago en ese momento es dar un repaso de lo más reciente, y después marcar todo como leído. Sin embargo, estaría genial tener una sección que agrupase todo lo que podría resultarme interesante de ese enorme montón de posts pendientes.

Por supuesto, no podría faltar la recomendación de sitios que te puedan interesar: aunque ahora Reader lo tiene, es bastante limitado. Al menos a mí nunca me ha ayudado a encontrar nuevas fuentes.

Otra característica que sería bastante interesante: avisos de artículos “urgentes”. Es muy ciencia ficción y más un alarde técnico que una característica útil para todos, pero no imposible de hacer.

Escribiendo en un blog, dependemos mucho de la actualidad. Ser rápido sacando las últimas noticias vale mucho, pero no estamos continuamente leyendo los RSS y las noticias y hay cosas a las que no llegamos. Si Reader fuese capaz de detectar qué es urgente (por ejemplo, mirando las veces que se lee y comparte en los primeros minutos, cuánto se repite el mismo tema entre los feeds…), podría avisarnos ya fuese con un correo, un plugin en Chrome o lo que fuera, y nos ayudaría mucho en nuestro trabajo.

¿Y el modelo de negocio?

Google Reader

Todo lo de arriba es muy bonito, pero, ¿cómo se sostiene? La solución más obvia es que los usuarios paguen por el servicio. Yo personalmente pagaría por Reader (siempre y cuando el desarrollo fuese activo, claro).

Pero Google no es mucho de este modelo de negocio. De hecho, los de Mountain View son más de anuncios. Intentaron algo en este sentido con AdSense for Feeds, pero no tuvo mucho éxito (también cerrará pronto).

Sin embargo, AdSense for Feeds era para los publicadores de RSS, no para los anunciantes. ¿Por qué nunca han intentado poner “artículos promocionados” al estilo Reddit? No es insertar anuncios en los contenidos de otros, sino un anuncio en tu aplicación. Mientras estuviese claramente separado del resto de artículos, no creo que hubiese problema.

RedditPosts promocionados al estilo Reddit: no son intrusivos e incluso pueden dar valor al usuario.

Además, la ventaja que tendría esto sería la gran capacidad de segmentación que ofrecería a los anunciantes. Google Reader sabe a quién le interesan cosas de Apple, a quién de Google, quién es más deportista o quién es un aficionado a la moda. Una publicidad tan específica no sólo aportaría mucho dinero, sino que también podría incluso aportar valor a los usuarios (siempre que se mantuviese la privacidad, claro).

Lo que podría haber sido… ¿será alguna vez?

Está claro que Google ya no va a mejorar más Reader. Sin embargo, ¿podrían otras empresas sacar más provecho al RSS?

Yo creo que sí. La retirada de Google abre la puerta a pequeñas startups que puedan iterar más rápido sobre un producto, añadiendo más características en menos tiempo y escuchando a los usuarios. Ahora que Reader no es el rey supremo de los RSS, las puertas están totalmente abiertas. Y con todos los que estamos buscando una alternativa buena, estoy seguro de que hay margen para hacer un producto rentable.

Pero no sólo son las pequeñas startups las que podrían dar la campanada. Reader tiene un componente muy grande de atracción, de fidelidad. Muchos entraron al mundo de las cuentas Google a raíz de Reader. Quizás Microsoft o Yahoo! podrían hacer ahora lo mismo. Lo veo poco plausible (lo social es lo que está ahora como objetivo de todos), pero si alguna de esas empresas saca un buen producto, mucha gente podría plantearse migrar a todas sus soluciones o aunque sea usar algún otro de sus productos.

Como conclusión, está claro que el RSS sí tiene futuro. Somos un nicho de usuarios los que lo necesitamos, pero, ¿quién ha dicho que los nichos no sean rentables? Y, por supuesto, espacio para la innovación también hay. A mí me han salido cuantas cosas, y eso que sólo soy uno y no trabajo en Google. Imagino que vosotros también tendréis ideas sobre cómo mejorar los RSS. ¿Qué no podría hacer entonces un equipo experimentado? Como siempre, tocará esperar para ver si las cosas cambian y aparece un salvador del RSS.

More

Google y Android no quieren apps que bloqueen la publicidad

Google y Android no quieren apps que bloqueen la publicidad

Google, aunque ofrezca mayor libertad que otros fabricantes en lo que respecta a su tienda de aplicaciones, también quiere imponer sus límites. Por ello ayer comenzó a eliminar de Google Play las aplicaciones que bloquean la publicidad y los anuncios.

Este movimiento, que no significa que dichas apps dejen de existir, ha sido bien recibido por los desarrolladores y también por la mayoría de los usuarios de Android. Al fin y al cabo, la publicidad es un método de pago encubierto para utilizar apps gratuitas que no tienen un modelo de negocio de cobro directo al usuario.

Para eliminar de Google Play aplicaciones como AdAway, AdFree o AdBlock Plus, la compañía de Mountain View ha encontrado justificación en la cláusula 4.4 del Acuerdo de distribución para desarrolladores, que dice lo siguiente:

4.4 Acciones prohibidas: acepta no participar en ninguna actividad con Market, incluido el desarrollo y la distribución de Productos, que pueda suponer una interferencia, alteración, daño o acceso no autorizado a dispositivos, servidores, redes u otro tipo de propiedades o servicios de terceros, incluidos, entre otros, los usuarios de Android, de Google o de cualquier operador de red móvil. No puede utilizar la información de cliente obtenida a través de Market para vender ni distribuir Productos fuera de Market.

Como decíamos anteriormente, estas aplicaciones no desaparecerán del ecosistema. Simplemente, los usuarios que quieran seguir utilizándolas no podrán encontrarlas en Google Play.

Vía | Xataka Android

More

Google Reader desaparece el 1° de Julio

google reader

Confieso que cuando anoche ejecuté Firefox y abrí mi sesión en Google Reader me lleve una verdadera sorpresa, de esas que hacen que uno sienta que se le hiela la sangre. Y no era para menos: Google ha anunciado el cierre de Google Reader para el 1° de Julio. Asi se termina el ciclo de vida útil de una herramienta que ha sido de las mas utilizadas por los usuarios desde que fuera lanzada alla por Octubre de 2005.

Justamente, la compañía de Mountain View se ha basado en el (poco) uso de su lector de feeds para determinar su paso inevitable por la poda de servicios que pronto llegará, también conocida como ‘spring cleaning’ o limpieza de primavera. Algo que por supuesto no deberá afrontar solo sino junto a varios otros servicios.

Por ejemplo Google Cloud Connect, un plugin desarrollado por Google para ayudar a los usuarios a guardar en forma automática sus archivos de Office en Google Drive, algo ya obsoleto por la llegada de los clientes de Drive para el escritorio y que por lo tanto desaparecerá el 30 de Abril. Google Building Maker, la herramienta de modelado 3D para Google Earth y Google Maps desaparecerá el 1° de Junio aunque los usuarios podrán seguir accediendo a los modelos ya creados, que seguirán disponibles en el 3D Warehouse.

Otros servicios tienen un poco más de tiempo de vida como Apps Script, que pierde parte de su funcionalidad con GUI Builder y cinco de los widgets de UiApp, o las API de CalDAV, que a partir de ahora sólo estarán disponibles para desarrolladores autorizados mientras que para los demás dejarán de estar disponibles, aunque en ambos casos esto sucederá recién el 16 de Septiembre de este año. Y en otros casos los cambios son casi inmediatos, como sucede con Snapseed Desktop para Mac y Windows -que desaparece hoy mismo- o Google Voice App para BlackBerry, que será quitado de circulación la semana que viene.

Pero sin duda la noticia más sorprendente es la de Google Reader, una aplicación que al parecer en Google creen que no tiene todo el éxito que debiera, pero que más allá de las estadísticas ha sido el puntal para la llegada de multitud de apps basadas en el, como FeedDemon. Y para decenas de miles de usuarios en todo el mundo, habrá que comenzar a buscar alternativas decentes. Eso si, no habrá que preocuparse por los datos (incluyendo todos los posts marcados como favoritos, las etiquetas y demás) puesto que podremos exportarlos mediante Google Takeout, algo que además es muy sencillo.

Via Blog Oficial de Google

Google Reader desaparece el 1° de Julio es un post de Visual Beta

More

MOSH, el SSH del futuro ya está aquí

mosh

SSH, o Secure Shell, es una herramienta que para los usuarios avanzados no es necesario presentar porque ya conocen de sobra sus bondades: se trata de un protocolo que nos permite realizar conexiones remotas de máxima seguridad y que es utilizado para todo tipo de tareas de mantenimiento. Sin embargo, a pesar de ser muy utilizado y eficiente y prácticamente un estándar de facto, SSH tiene varios aspectos que pueden ser mejora mejorados y la prueba de ello la podemos ver en MOSH.

Se trata de una aplicaciòn desarrollada por ingenieros del MIT de Massachusets, y su nombre ha sido dado por la abreviatura de MObile SHell, un protocolo que consta de sus correspondientes cliente y servidor y que permite varias mejoras respecto a lo que conocemos de SSH, las cuales ofrecen solución a varios problemas que afrontamos hoy día donde tenemos tanta movilidad.

Por ejemplo una mejora de Mosh es la de ofrecer soporte para roaming de modo que podemos establecer una conexión con el servidor y mantenerla en caso de cambiar de tipo de conexión o de direccion IP algo muy común para quienes están moviéndose todo el dia y conectándose a traves de wifi, Ethernet o 3g. Pero la conexión establecida también se mantiene en caso de que el dispositivo entre en modo de hibernación o suspensión, situación más que común en cualquier dispositivo que funcione a batería.

Eso no es todo, ya que las mejoras también abarcan al tiempo de respuesta dado que Mosh nos ofrece una velocidad mucho más rápida cuando escribimos, mostrando los caracteres en pantalla casi en tiempo real, o de igual modo quitándolos cuando borramos, y también hay soporte para la combinación de teclado Ctrl-C, que siempre utilizamos en forma local desde una terminal para finalizar un proceso pero que no funciona del modo esperado en SSH.

Mosh es distribuido bajo licencia GPLv3 y está disponible para Mac OS X y la mayoría de las distribuciones de Linux, por ejemplo Fedora, Ubuntu, Debian, Gentoo o Arch Linux, además de poder descargar su código fuente desde Github.

Sitio Web: Mosh

MOSH, el SSH del futuro ya está aquí es un post de Visual Beta

More

Movistar lanza el servicio PC Virtual

Movistar en colaboración con NEC, ha lanzado el servicio “PC Virtual”, esto es, una solución de escritorios Windows alojados en la nube de Telefónica. Se comercializa en tres modalidades: Fácil, modalidad orientada a grupos homogéneos de empleados; Flexible, con aplicaciones personalizadas a cada perfil de trabajador y Corporate, con acceso a todos los recursos y comunicaciones corporativas. A estas modalidades se le pueden sumar opciones que permiten personalizar el servicio en función de las necesidades del empleado y del escritorio contratado (almacenamiento, backup, nivel de seguridad, etc.), como complemento, todos los PC virtuales disponen de antivirus.

Este servicio se comercializa bajo la modalidad de “pago por uso” sin permanencia y es totalmente escalable, ofreciendo crecimientos adaptados a las necesidades específicas de cada empresa. Por otro lado las distintas modalidades personalizadas permiten adaptarse a cada perfil de usuario según sus necesidades concretas y el cliente solo contrata aquellas licencias que necesita para el desempeño de su trabajo.

More

Movistar lanza el servicio PC Virtual

Movistar en colaboración con NEC, ha lanzado el servicio “PC Virtual”, esto es, una solución de escritorios Windows alojados en la nube de Telefónica. Se comercializa en tres modalidades: Fácil, modalidad orientada a grupos homogéneos de empleados; Flexible, con aplicaciones personalizadas a cada perfil de trabajador y Corporate, con acceso a todos los recursos y comunicaciones corporativas. A estas modalidades se le pueden sumar opciones que permiten personalizar el servicio en función de las necesidades del empleado y del escritorio contratado (almacenamiento, backup, nivel de seguridad, etc.), como complemento, todos los PC virtuales disponen de antivirus.

Este servicio se comercializa bajo la modalidad de “pago por uso” sin permanencia y es totalmente escalable, ofreciendo crecimientos adaptados a las necesidades específicas de cada empresa. Por otro lado las distintas modalidades personalizadas permiten adaptarse a cada perfil de usuario según sus necesidades concretas y el cliente solo contrata aquellas licencias que necesita para el desempeño de su trabajo.

More

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin