Tagged: Actualidad Tecnológica

Android2Billing Cliente A2Billing para Android

Feed de www.voipnovatos.es

A2Billing lanza la versión 3.3 de su “callbackphone” para Android.

Este “Softphone” permite usar la funcionalidad de callback que ofrece como servicio A2Billing, por lo que se podrán hacer llamadas desde el cliente, con coste a la cuenta de prepago del sistema.

Básicamente se trata de hacer más sencillo el servicio de callback y que realmente parezca que estas realizando una llamada, cuando realmente es la plataforma la que hace la llamada al destino introducido, y luego posteriormente contacta contigo.

Podéis encontrar más información en http://androida2billing.com/#about

More

La taquilla española se desplomó un 18% tras el cierre de Megaupload

Los datos vuelven a dejar en evidencia el discurso de la industria cinematográfica. Si en el día de ayer se apresuraba a difundir que las cifras de taquilla habían aumentado en el último fin de semana coincidiendo con el cierre de Megaupload, la realidad es bien distinta, pues en España cayó un 18% respecto al año anterior.

En el día de ayer asistimos a un pobre intento de propaganda por parte de la industria del cine, cacareado sin ninún contraste por los principales medios informativos. El sector aseguró que el primer fin de semana tras el cierre de Megaupload en una controvertida operación del FBI las salas de cine poco menos que habían estado a rebosar, incrementándose la afluencia en Estados Unidos un 32% respecto al mismo fin de semana del año anterior incluso con películas de estreno que no eran precisamente superventas.

Un interesante artículo publicado en Malaprensa.com desvela el intento de manipulación basándose en erráticas cifras por parte de esta industria. Estos datos varían de un año a otro sin una tendencia concreta más allá de los títulos que dicho fin de semana se encuentran en taquilla. Así, mientras en este tercer fin de semana de enero se han recaudado 136 millones de dólares y supone una mejora respecto a los 109 millones de dólares de 2011, la recaudación es ostensiblemente inferior a la conseguida en 2010 (169 millones dicho fin de semana), 2009 (192 millones) y 2008 (136,2 millones). De este modo, no podemos sino coger con pinzas este dato, puesto que en los citados años también existía y estaba en pleno crecimiento Megaupload.

Pero por si fuera poco, las cifras en la taquilla española no fueron precisamente mejores que en el mismo fin de semana del año anterior. Aunque no fueron pocos los medios que de una manera difusa afirmaron que las salas de cine (sin concretar ubicación ni siquiera) se llenaron, la realidad fue bien distinta. Como leemos en información adelantada por el diario Público, la recaudación en nuestro país el pasado fin de semana cayó un 18% respecto al año anterior.

Mientras que en 2011 se alcanzaron los 8,8 millones de euros en dichos días, este año la cifra oscila entre los 7 y los 7,3 millones de euros. Si, además, nos vamos a los datos de 2010 las evidencias hablan por si solas, dado que la recaudación en taquilla fue de 12,3 millones de euros. Cierto es que, como se apuntaba en la información difundida por la industria, la película “Los descendientes” había mejorado respecto a las expectativas iniciales, pero de ahí a intentar hacer creer a la opinión pública que la afluencia a las salas había mejorado por el cierre de Megaupload hay un largo trecho recorrido sobre el alambre de la manipulación más descarada.

Quizá convenga recordar a los medios de comunicación que informaron de esta noticia sin contrastar los datos lo que significa el periodismo, precisamente en el día que se celebra el patrón de esta profesión. Flaco favor hacen a la verdad, a su profesión y al derecho de los ciudadano a recibir una información veraz.

Artículos relacionados

La industria dice que los cines se han llenado tras el cierre de Megaupload

La industria de Hollywood amenaza con no apoyar a Obama si no aprueba la ley SOPA

La última estrategia de la industria: demandar a gobiernos si no aprueban leyes antipiratería

Las webs de enlaces animan a la industria a combatir la piratería con otro modelo de negocio

Comparte este artículo

Foro ADSLZone

More

Ingenieros de Facebook, Twitter y MySpace crean una alternativa a Search Plus Your World de Google

Dont Be Evil

Todos recordaréis la polémica generada en torno a Search Plus Your World, la nueva función social que Google introdujo recientemente en su buscador, de la cual participó abiertamente hasta Twitter. Pero el caso es que por mucho que estas compañías se molesten, y salvo que las leyes digan lo contrario, Google tiene derecho a mejorar su herramienta estrella con los servicios adicionales que estime convenientes. sean propios o ajenos.

El pataleo no les va a servir de mucho, pero sí me parece mucho más práctica la postura que han tomado algunos ingenieros de Facebook, Twitter y MySpace, que se han unido para presentar una sencilla herramienta llamada, con toda la ironía del mundo, Don’t Be Evil. Se trata de un bookmarklet para añadir a nuestra barra de favoritos que, al pulsarlo tras haber realizado una búsqueda, la completa con contenido de otros medios sociales.

El componente para el navegador, que sigue usando el algoritmo propio de Google, se puede obtener en la web Focus on the user, pero teniendo en cuenta que solo es compatible con Chrome, Firefox y Safari. Naturalmente, también será imprescindible que tengáis activada ya en en el buscador la función Search Plus Your World.

Vía | Techcrunch
En Genbeta | Tú y yo contra el mundo que dejó de sorprendernos: por qué la búsqueda social tiene sentido, Twitter arremete contra Google por la búsqueda social: ¿tiene razón?,

More

Anonymous hackea el Twitter de un senador y ataca a las webs de Universal y CBS

Nuevas acciones de Anonymous en protesta por las leyes antipiratería estadounidenses y la intervención del FBI contra Megaupload. El colectivo se hizo con el control de la cuenta de Twitter de un senador favorable a PIPA, así como derribó las webs del canal televisivo CBS y la discográfica Universal Music.

El grupo de ciberactivistas Anonymous sigue su particular cruzada en la Red después de la guerra desatada a finales de la pasada semana con el cierre de Megaupload, hecho que coincide en el tiempo con los intentos de la clase política estadounidense de impulsar las leyes antipiratería SOPA y PIPA. Aunque desde el colectivo han marcado en el calendario el mes de marzo como fecha en la que emprenderán numerosas acciones, siguen anticipando lo que son capaces de hacer.

En esta ocasión consiguieron hacerse con el control de la cuenta de Twitter del senador republicano por Iowa Chuck Grassley, uno de los impulsores en la cámara de la legislación antipiratería PIPA. “Queridos ciudadanos de Iowa. Votad contra ACTA, SOPA y PIPA porque este hombre, Chuck Grassley, quiere vuestro Internet censurado”, escribió el hacker en la red social. Aunque horas más tarde el político consiguió hacerse con el control de su cuenta y borrar los tweets de los hackers, sí dio tiempo a varios mensajes más del mismo estilo.

Ataques contra discográficas

No obstante, la acción contra el republicano no fue la única que se dio en el día de ayer. La más llamativa, y de la que nos hicimos eco, fue la difusión de una lista con toda la discografía de Sony publicada durante la última década. El listado incluía de forma ordenada y concisa los enlaces a la red de intercambio de archivos BitTorrent para que los usuarios descargasen cualquier álbum de este sello. La acción dio lugar por el apoyo de esta compañía a las leyes antipiratería y la constante presión hacia las instituciones para que intenten salvaguardar su antiguo modelo de negocio a toda costa.

Tal y como avisó la plataforma de ciberactivistas, el ataque a Sony no fue el único. Universal Music, otra de las discográficas más beligerantes con las descargas y que recientemente entró en conflicto directo con Megaupload, también fue blanco de Anonymous. El colectivo logró tumbar su web con un ataque de denegación de servicio. Asimismo, la web del canal de televisión estadounidense CBS también fue atacada de forma masiva por el grupo de hackers. En definitiva, nuevos episodios que se unen a un historial de ataques que ha crecido en el último año conforme los gobiernos han apostado por leyes antipiratería que pretenden acabar con el concepto de Internet libre que impera hasta ahora.

Artículos relacionados

Anonymous anuncia un mes de marzo negro como represalia al cierre de Megaupload

Anonymous responde al cierre de Megaupload y lanza el mayor ataque de su historia

La industria dice que los cines se han llenado tras el cierre de Megaupload

La industria admite que borra archivos en descarga directa de forma indiscriminada

Comparte este artículo

Foro ADSLZone

More

Anonymous publica toda la discografía de Sony en respuesta al cierre de Megaupload

Si bien marzo es el mes señalado por Anonymous para lanzar un boicot masivo en protesta por el cierre de Megaupload, el colectivo se encuentra desarrollando múltiples acciones. La última de ellas ha sido publicar toda la discografía de los 10 últimos años de Sony, una de las compañías que más ha presionado para la creación de leyes antipiratería.

Anonymous quiere mostrar que el colectivo es capaz de algo más que atacar webs para bloquear su acceso. La plataforma de ciberactivistas continúa sus protestas masivas por la creación de la ley SOPA en Estados Unidos y por el cierre de Megaupload tras la intervención del FBI. Anunciado el “Marzo Negro” en el que se esperan múltiples acciones de este grupo, en los primeros días tras el polémico cierre del servicio de alojamiento y descargas directas se ven algunos “aperitivos” que precederán a otras acciones.

El último de ellos ha sido la publicación de una extensa lista en la que se puede acceder bajo descarga a través de la red P2P BitTorrent toda la discografía de Sony. En la lista se pueden ver todos los álbumes producidos por la discográfica, ordenados cuidadosamente por año y artista, y sus respectivos enlaces para descarga. La elección de la víctima no es ni mucho menos casual, y es que Sony se encuentra entre el grupo de compañías que más ha presionado para que se adopten medidas como la última tomada por el Gobierno de EEUU, asegurando que las descargas le producen “significativas pérdidas económicas”.

Sony apoyó a la ley SOPA

El grupo recuerda a Sony que con el apoyo que ésta mostró a la paralizada (por el momento) ley SOPA, la multinacional había “firmado su sentencia de muerte” y que el resto de compañías discográficas también están bajo su punto de mira. Al menos tres multinacionales del sector musical serán atacadas por Anonymous según han desvelado desde el grupo. No sería de extrañar que Universal o Warner formasen parte de este trío, puesto que han sido las más beligerantes con las descargas desde hace años y que ya fueron atacadas por el colectivo mediante DDoS al conocerse la operación contra Megaupload.

La lista se ha extendido por la Red a velocidad de vértigo y circula con gran éxito por las redes sociales. Además, numerosos medios de comunicación se han hecho eco de ella, lo que nos deja para la reflexión si enlazar a ella podría contravenir, por ejemplo, la Ley Sinde-Wert y se podrían tomar acciones con toda aquella página que enlazase a la misma. Lo que sí está claro es que Anonymous parece dispuesta a hacerse oír y a plantar cara de múltiples formas a la industria cultural y del entretenimiento, en lo que se ha venido a denominar la “World Wide War”.

Artículos relacionados

Anonymous anuncia un mes de marzo negro como represalia al cierre de Megaupload

Anonymous responde al cierre de Megaupload y lanza el mayor ataque de su historia

Con SOPA aprobado hace años no hubiera existido Google ni Twitter

Anonymous deja de atacar a PlayStation Network para no afectar a los usuarios

Comparte este artículo

Foro ADSLZone

More

¿Es realmente tan de fiar iOS y tan inseguro Android?

Diferencias entre sistemas operativos móviles

En entorno de Apple es uno de los más seguros de Internet y el de Google una “cueva llena de peligros”. Todos hemos leído acerca de estos tópicos en la Red ¿Pero corresponden a la realidad? Los expertos aseguran que quizás no.

El problema según ellos es un exceso de confianza. Esta seguridad de los usuarios de Apple de estar protegidos ante cualquier tipo de malware podría suponer un serio problema en un futuro cercano. Según indica el experto en seguridad informática Rod Cambridge en su libro “Como NO usar tu Smartphone” el filtro de seguridad de Apple para las apps que publica no es infalible.

Concretamente se refiere a un caso ocurrido el año pasado cuando otro experto de seguridad (Charlie Miller) creó expresamente una aplicación de malware que pasó el filtro de Apple. La app en cuestión era un simple monitor financiero que en segundo plano tenía acceso a los datos del usuario del teléfono y era capaz de enviarlos a un lugar definido por su desarrollador. El software fue finalmente detectado y retirado por los de Cupertino, pero se convirtió en una mancha en su expediente.

Ante todo precaución en los usuarios

Según estos expertos ha quedado demostrado que ningún sistema es infalible, y eso debería convertirse en un mantra siempre presente en la cabeza de los usuarios. Para ellos, lo más importante en este aspecto es siempre el usuario y sus precauciones. Muy por encima de los controles o la política en cuanto a apps de la empresa que les haya suministrado su teléfono o su sistema operativo.

¿Llegará el día en el que las aplicaciones con malas intenciones se conviertan en algo común para Apple? Los expertos aseguran que sí, que es solo cuestión de tiempo y que es simplemente el orden natural de las cosas. Como explica Ron Mislan, profesor de informática y tecnología de la información de la Universidad de Purdue (Indiana): “La gente lo intenta cada día, tratan de aprovechar esa posición privilegiada. Las cosas son así”.

Apple y Google defienden caminos totalmente opuestos en cuanto al desarrollo de aplicaciones para sus plataformas. Mientras que unos apuestan por un control férreo de los productos que pueden ser vendidos en su Store, otros dejan más libertad para beneficiarse de la libertad creativa que de ello deriva. No obstante, ninguno de los dos modelos debería ser la panacea. Lo que sí parece cierto es que el sentido común de cada uno de nosotros se convierte en la primera línea de defensa contra sorpresas desagradables.

Artículos relacionados

Comparativa de tarifas de Internet Móvil a fondo

¿Cómo afectan los móviles a los aviones?

Apple vuelve a demandar a Samsung por las patentes del Galaxy S II y Galaxy Tab 10.1

Comparte este artículo

Foro ADSLZone

More

Chrome adelantará a Internet Explorer en España durante el próximo trimestre

El crecimiento de Chrome en el último año es una realidad a la que han contribuido con fuerza los usuarios españoles. El navegador de Google es el segundo más utilizado en nuestro país y si continúa su tendencia ascendente e Internet Explorer sigue su progresiva caída, en el segundo trimestre de este año será el navegador más utilizado en España.

Chrome va disparado rumbo al liderazgo en el sector de los navegadores web. El programa de Google vivió durante 2011 un crecimiento espectacular y consiguió un gran hito al situarse como el segundo navegador con mayor cuota de mercado después de adelantar al histórico perseguidor de Internet Explorer, Mozilla Firefox, en el mes de octubre. No obstante, dada su progresión ascendente y la opuesta mostrada por el navegador de Microsoft, esta marca quedará como simple anécdota y a lo largo de este año se espera que se convierta en el navegador más utilizado en todo el mundo.

Aunque las tendencias señalan a que esto sucederá en la segunda mitad del año, el adelantamiento hasta el primer puesto podría ser una realidad en España en cuestión de muy pocos meses. Según podemos ver en las estadísticas recogidas por StatCounter, la progresión de Internet Explorer y Chrome en nuestro país en los últimos meses nos lleva a deducir que durante el segundo trimestre del año se encontrarán a un nivel similar en cuota de mercado.

En este mes de enero, Internet Explorer es líder con un 37,72% de cuota de mercado en nuestro país. En segunda posición se halla Chrome con un 30,55%, mientras que el navegador de la Fundación Mozilla completa el podio con un 25,03%. Si comparamos estos datos con los de enero de 2011 se confirma tanto la caída de IE y Firefox como el auge de Chrome. El navegador de Microsoft era líder destacado con un 48,05% seguido del navegador del panda rojo con un 29,23%. Mientras, Chrome se mantenía en tercera posición con un discreto 17,13%. Cuán distinta es la situación un año después.

http://cdn.adslzone.net/pub/adslzone.net/noticias/chrome-noti.jpg
Estadística en España durante el último año (Fuente StatCounter)

A nivel mundial, la distancia entre ambos navegadores es ligeramente superior. Internet Explorer se mantiene con un 37,75% mientras que Chrome no tiene tantos usuarios como en España, al quedarse con un 28,12%. Firefox también cuenta con una cuota de mercado menor que en nuestro país al ostentar en enero de 2012 la tercera posición con un 24,75%.

En caso de mantenerse esta progresión podríamos anticipar que en España será aproximadamente en abril cuando Chrome supere a Internet Explorer. Cada dos meses, mientras IE cae 2 puntos porcentuales, el navegador de Chrome los suma, por lo que será en dicho trimestre cuando se produzca un cambio que refleja el buen trabajo realizado por unos y la desafortunada política mantenida por otros con su navegador, cuya caída se ha producido sin freno a pesar de estar incluido en el sistema operativo más utilizado en el mundo como es Windows.

¿Cuáles crees que han sido las claves para que Chrome se acerque al trono en el sector de los navegadores?

Artículos relacionados

Un estudio sitúa a Chrome como el navegador más seguro

Conoce las novedades que prepara Chrome para 2012

Comparativa de rendimiento entre Firefox 9, Chrome 15 e Internet Explorer 9

Por qué Chrome se impone a Firefox como alternativa a Internet Explorer

Comparte este artículo

Foro ADSLZone

More

El dueño de Megaupload niega todos los cargos y se defiende: «Ofrecíamos un servicio online como YouTube»


Hace escasos minutos el tribunal en Nueva Zelanda encargado de llevar el caso de Megaupload y su fundador Kim Dotcom, ha decidido aplazar la decisión de otorgar o negar la libertad bajo fianza. Dotcom y su abogado defensor niegan todos los cargos comparando su servicio con YouTube: “simplemente ofrecíamos un servicio de almacenamiento online. Megaupload es como YouTube, la gente compartía su creatividad”. Mientras, dos nuevas detenciones han tenido lugar en Europa.

El Tribunal en Nueva Zelanda ha pospuesto finalmente para el próximo miércoles la posibilidad de libertad bajo fianza. A su juicio, el fiscal indica que el multimillonario tenía múltiples identidades así como docenas de tarjetas de crédito y un largo historial delictivo que representan un riesgo de fuga de “gran escala”. Según el mismo:

El FBI cree que las sumas encontradas es poco probable que representen todas las cuentas bancarias en el extranjero en propiedad del señor Dotcom.

Los cargos por lo que se acusa a Dotcom son principalmente de extorsión, violación de los derechos de autor y lavado de dinero. En su reaparición de hoy junto a su abogado Paul Davinson, Dotcom niega todas las acusaciones y afirma ser víctima de una campaña para hacerle ver como la peor persona posible.

Parte de la defensa ha sido así:

Dotcom no representa una amenaza de fuga, mi cliente ha cooperado plenamente, su pasaporte ha sido retenido y congelado sus fondos. Además, Dotcom no es el tipo de persona que pasaría desapercibido en los controles de inmigración

Según el juez:

Dada la amplitud de los temas abordados en esta solicitud de fianza y la gravedad de los problemas, me voy a reservar mi decisión hasta el miércoles.

Sobre los cargos que le acusan de vulnerar sistemáticamente los derechos de autor con la copia y distribución de películas y música con copyright, Dotcom se ha defendido:

Megaupload es una copañía que simplemente ofrece almacenamiento online. Nuestro negocio está siendo mal interpretado y las autoridades están añadiendo drama al caso. El negocio no era reproducir o copiar material con derechos de autor como se alega. de hecho, los titulares de derechos tuvieron acceso a Megaupload y su identificación de forma inadecuada. Megaupload es como YouTube, un espacio donde los usuarios promueven su creatividad.

Hasta el miércoles no se volverá al Tribunal. Mientras y a última hora, otras dos nuevas detenciones han tenido lugar en Europa. Se trataría de dos personas que trabajaban para el servicio aunque aún están por confirmar sus nombres.

More

La Unión Europea asegura que no bloqueará Internet para proteger la propiedad intelectual

“La libertad de expresión e información son derechos fundamentales de los ciudadanos europeos directamente vinculados con un Internet libre”. Así de rotunda se ha mostrado la comisaria de Justicia de la Unión Europea, quien ha asegurado que estos derechos están por encima de los derechos de autor.

Las instituciones europeas intentan calmar a sus ciudadanos ante un posible bloqueo de páginas web y la llegada de la censura a la Red con el fin de proteger la propiedad intelectual. El polémico cierre por parte del FBI de Megaupload y el desarrollo de los acontecimientos en Estados Unidos respecto a su controvertida ley antipiratería SOPA ha despertado la inquietud de los usuarios al otro lado del Atlántico, que temen que las medidas propuestas en EEUU se expandan por nuestro territorio y cambie el concepto de Internet libre que existe a día de hoy en pos de preservar los derechos de autor.

Según leemos en información publicada por elmundo.es, la comisaria europea de Justicia, Viviane Reading, ha salido al paso para atajar cualquier rumor que apunte a un endurecimiento de la legislación comunitaria en torno a la Red. Reading ha afirmado que “para Europa, el bloqueo de Internet no es una opción“, en contraposición a los impulsores de SOPA y PIPA, que pretenden acabar con cualquier web que enlace a contenidos con copyright incitando a la censura previa.

“El derecho de los creadores de proteger el contenido y los frutos de su creación es igualmente importante y también tiene que ser protegido”, explicó, destacando que los derechos a la libertad de expresión e información y los de autor “no son enemigos, sino socios”. Por ello, se mostró partidaria de una reforma de la propiedad intelectual más acorde con la situación que se vive hoy en día gracias a Internet.

La comisaria se mostró partidaria de Internet como plataforma libre y abierta. “La protección de los derechos de autor no puede ser utilizada como pretexto frente a la libertad en internet“, subrayó sin referirse de forma concreta a las leyes estadounidenses. La postura resulta cuando menos llamativa si nos atenemos a que en Europa han nacido leyes que contravienen esta posición. No hay que ir demasiado lejos para encontrar una de ellas: España y la Ley Sinde-Wert. Como sabemos, esta ley aboga por cerrar y bloquear el acceso a webs de enlaces de una forma similar a la contemplada en la ley SOPA. Sin embargo, la norma fue aprobada en España y empezará a funcionar a partir de marzo.

¿Podría denunciarse, por tanto, la Ley Sinde-Wert ante la Unión Europea por contravenir sus directrices? ¿Qué debería hacer la Unión Europea para conciliar los derechos de autor con Internet libre y la libertad de expresión e información?

Artículos relacionados

Cómo la ley SOPA puede introducir la censura en Internet

Así zancadillea la industria de contenidos la llegada de Netflix a Europa

Con SOPA aprobado hace años no hubiera existido Google ni Twitter

El editorial de El Mundo señala que Megaupload robaba a los usuarios y aplaude la actuación del FBI

Comparte este artículo

Foro ADSLZone

More

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin